故意高标功率,造成节能灯合格率低主要有5个原因。一是企业为追求利润。或用低价劣质的元件装配,致使产品质量根本达不到相应的质量要求;二是企业对节能灯所使用的关键部件如电子元件、灯头、灯管等采用外购的方式,但企业自身缺少相应的控制能力,使得产品的最终质量得不到有效保证;三是企业对电磁兼容的要求,缺少相应的技术保证能力;四是企业缺少产品生产的相关技术能力,对产品的最终质量控制不力;五是节能灯产品不是国家强制认证产品,市场准入门槛较低,使得目前国内市场上节能灯生产企业鱼龙混杂,产品质量整齐不齐。节能灯实测功率超越6Wnvc雷士照明5W节能灯、欧逊照明”11W节能灯达不到节能效果…北京市消协今天公布的一项节能灯比较试验结果令人失望—53个样品中。占样品总数的52.83%逾越两成的节能灯达不到节能效果,超越7成产品的灯功率实测指标未达到产品明示值。灯具市场、超市随机购买了33家企业生产或经销的53个装配E27灯头的636只节能灯。
仅有28个样品所有测试项目均符合国家相关规范,飞利浦”5W
本次测试中,
经测试,53个样品中,有17个样品灯功率指标不符合国家规范要求,占总样品数的32.08%;有13个样品初始光效不符合国家规范要求,占总样品数的24.53%
依照企业明示值与实测值进行对比,72.17%节能灯样品的功率实测值未达到产品明示值,局部产品偏差较大,其中甚至包括一些知名品牌产品。如“美源”牌18W节能灯,实测功率为9.8W至11.0W偏差为38.9%至45.6%;紫月照明”牌18W节能灯,实测功率为8.7W至9.8W偏差为45.6%至51.7%
专家表示,功率决定耗电量,对亮度也有一定影响,节能灯产品重要的性能指标。而初始光效是反映节能灯产品是否具备节能效果的重要指标。该指标不符合国家规范要求,会直接导致节能灯达不到节能效果。
此外,互换性是产品的灯头与灯座是否能良好配合的指标。互换性不好会导致消费者在使用时有可能造成无法装置或装置不牢固现象,使灯不能可靠地固定在灯座中,从而造成平安隐患。经测试,53个样品中有4个样品不符合国家规范要求。还有11个样品电流谐波过大,会使设备发热、损耗增大,使用寿命缩短,甚至发生故障或烧毁。D044
飞利浦”5W节能灯
美源”18W节能灯
nvc雷士照明”5W节能灯
欧逊照明”11W节能灯“省给你省”11W节能灯
CIDA 9W节能灯
雷克照明”9W和13W节能灯
星星之火”18W节能灯
科明”9W和15W节能灯
法莱克”9W和5W节能灯
鸿金王”13W和20W节能灯
亚明”7W和9W节能灯
紫月照明”9W和18W节能灯
华曰”9W节能灯
富士龙”12W和13W节能灯
吉豪照明”9W和11W节能灯
钜豪”13W节能灯
市消协援引专家说法指出,